春秋2落子无悔

作品：春秋2

时长：12小时

体验角色：苏秦

和祁山2一起，我心目中唯二真正达到机制本标准的作 品。

剧情精良，小机制好玩。主要谈谈大机制的设计。

春秋2设计最好的点是两个：目标感（多目标体系）， 策略感（资产策略占比）。

先说目标感。胜利的阶段性记分分为了天地人，让玩 家在不同的阶段有不同的追求目标，而且都是一个大 目标下（让自己军力变强）的小小的方向不同（追求 兵力积累还是地区控制还是刷军功）。

这些目标感让玩家有了更多的胜利路径选择。追求地 区控制的玩家需要机动性，并且在推行动轨时牺牲收 益，去主动触发战役，这时交换操作就很重要。刷军 功的玩家则更需要拿到高价值的刷军功行动，包括门 生押注，并找兵多的地方打赢大战刷军功。

根据胜利路径的不同，玩家又会有很多小的战略目 标，比如门生占领哪个国家，守哪块地攻哪块地，升 级拿弩台还是步骑。玩家能感受到小的战略目标，是 因为有优秀的机制框架：每一个资产（各兵种数量， 派遣能力，策反能力，门生数量，兵力的分布）都在 不违反大目标（更强的军力）的情况下指向小的目标

（各种胜利路径）。

再说策略感。首先目标感-胜利路径就已经提供了很大 一部分的策略感。但最让我佩服的设计思路还是：策 略和资产同样重要。

何为资产？就是各地区的兵力部署，门生部署，人物 技能，行动次数。何为策略？就是对战争时机，战争 地点的把控，是对敌人行动的预判。

很喜欢哥谭里杰罗姆的一句话。what is the secret to comedy---timing。行动顺序和黑点控制大战让择时 （timing）能力变得很重要，即使一个玩家资产多， 按部就班刷军功，但若他没有出色的择时择地能力， 就相当于资产没有投入运转，这样当然就会落后一些 军功。虽然军功的绝对值大部分占比由资产决定，但 这是一个排名游戏，只要做到”在策略上拉开差距“和 “在资产上拉开差距”相同难度，这就是一个策略性十 足的游戏。

如果说祁山2还是一个成功的类旭日英魂录的刷子本。

春秋2才真正意义上做到了策略性（当然也还有刷子的 快乐）。在混沌的战局中找到最佳的时机，一举定乾 坤，使得胜利的天平倾斜向自己，这才是策略的精髓 所在。

其他的好的设计和坏的设计我也列举一下。

优点：

轨道机制优秀。轨道机制让玩家的行动选择充满策略 感，玩家在做选择时需要考虑很多东西：收益，控 轨，择时，跑游戏进度。正号的额外收益，负号的五 谷丰登，都让玩家有白嫖的快乐。

劣势体验优秀。派遣机制+兵力战力梯度+兵力上限这 三个设计，让劣势方反场更快，优势方边际收益减 少。

英雄设计优秀。这些英雄的设计水平比起某些砍刀本 完全不是一个维度（这就是我说的某些机制本只是让 玩家变成人肉平衡行测试器而已）。每一个英雄都有 特色明显，让玩家能依次规划出有趣的胜利路径。比 如姬月的额外行动力更适合找地方刷大战，或者带着 步兵找最优的地方策反刷战功。苏秦可以稳定控门生 效果，适合门生压制对手。步旋踵擅长控地控塔，塔 是控地块的最佳选择。

门生押注能力和门生数量挂钩。这个设计让游戏更为 合理。

玩家即时体验好。就算整体打不赢，但策反围剿，局 部战争，仍然有足够爽感。

地块旗帜+4战力。这强化了代入感和策略感，让玩家 守城变得有意义。